Условия эксперимента
Для испытаний мы использовали три основания, часто встречающихся на практике: бетон, пластиковую поверхность и монтажную пену. На каждое из них наносили акриловые герметики. Образцы помещались в эксикатор, где поддерживалась 100% влажность и проводилось регулярное разбрызгивание воды. Далее через определенные промежутки времени фиксировались изменения.
Важно понимать, что акриловые герметики имеют водную основу. Пока материал не успел образовать защитную плёнку, он особенно уязвим к воздействию влаги: вода размывает его, нарушая структуру слоя. Для проверки мы взяли несколько разных монтажных герметиков, отдельные фотографии экспериментов приведем в этой статье.
Результаты испытаний
На бетоне. Уже через 8 часов на образце акрилового герметика без плёнки появились первые подтеки. Через 48 часов стекание достигло 5–7 мм. При дальнейшем продолжении эксперимента происходит практически полное размытие слоя и стекание с поверхности. Это наглядно показывает, что длительное попадание влаги на свеженанесённый герметик недопустимо.
На пластике. Здесь ситуация оказалась наиболее критичной. Масса герметиков сползала с поверхности в течение суток. Пластик относится к основаниям с низкой смачиваемостью, поэтому адгезия к нему изначально ограничена. Во влажных условиях она дополнительно ухудшается из-за образования водной прослойки, препятствующей контакту материала с подложкой.
На монтажной пене: При испытании на монтажной пене разные герметики показали заметно отличающиеся результаты: у одних смещение составило всего 2–3 мм за сутки, у других — начало стекания фиксировалось уже через 8 часов и достигало до 4 мм к концу суток.
Результаты испытания герметика на бетоне
Рисунок 1 – Образцы герметика Стиз В на бетоне без пленки перед началом
испытания
Рисунок 2 – Образцы герметика Стиз В
без пленки через 48 ч
Результаты испытания герметиков на пластиковой пластине
Рисунок 3 – Образцы герметика Стиз В на пластике без пленки
Рисунок 4 – Образцы герметика-
конкурента №1 на пластике без пленки
Рисунок 5 – Образцы герметика-
конкурента №2 на пластике без пленки
Рисунок 6 – Изучение стекания герметиков сразу после нанесения
(Стиз В – посередине, герметики-конкуренты – справа и слева)
Результаты испытаний подтверждают, насколько важно правильно обращаться с герметиком на объекте.
Слой герметика без плёнки легко размывается; в отдельных случаях некоторые герметики не выдерживают и суток в условиях высокой влажности и прямом воздействии воды. Характер основания также существенно влияет на поведение герметика: на пластике сцепление наиболее затруднено, на монтажной пене и бетоне материал смывается медленнее.
Вывод
Таким образом, испытания наглядно демонстрируют, почему нельзя допускать попадания влаги на свеженанесённый герметик и как важно соблюдать технологию нанесения, чтобы шов сохранил свои герметизирующие свойства даже при резком повышении влажности.
Рекомендации
При монтаже окон с применением акриловых герметиков важно учитывать их чувствительность к влаге. Стиз В допускает дальнейшие отделочные работы только после образования устойчивой поверхностной плёнки. Свеженанесённый слой Стиз А при внезапно начавшемся дожде необходимо защитить от прямого попадания влаги.
